Нове дослідження показало, що спілкування з чатботом здатне переконати людей змінити свій голос і потенційно вплинути на результати майбутніх виборів.
У дослідженні взяли участь 1 530 канадців, і виявилося, що чатботи були ефективніші у переконанні канадців змінити вибір, ніж американців.
Гордон Пеннікок, канадець і доцент Корнельського університету, пояснив, що метою експерименту було оцінити переконливість генеративного ШІ у політичному контексті. «Він дуже переконливий, навіть більше ніж традиційні політичні методи, такі як реклама», – зазначив Пеннікок.
У дослідженні, опублікованому в журналі Nature, з’ясували, що в США один із 21 учасника змінив голос на користь Камали Гарріс після взаємодії з чатботом, а один із 35 – на користь Дональда Трампа.
В Канаді експеримент проводився під час федеральних виборів у квітні 2024 року. Учасників просили визначити 17 найважливіших політичних питань, що впливають на їхній вибір. Експеримент показав, що частина канадців дійсно змінила свій вибір після спілкування з ШІ.
Однією з причин ефективності штучного інтелекту у політичній переконливості є здатність чатбота підлаштовувати аргументи під конкретного користувача. Дослідження також показало, що чатботи переконливіші, якщо можуть використовувати факти. «Ефект був майже у три рази більший у Канаді, ніж у США, а позбавлення чатбота можливості використовувати факти зменшило ефект більш ніж наполовину», – зазначили автори.
Висновки дослідження: спілкування з чатботом «може значно впливати на настрої виборців», але наразі невідомо, наскільки ефективним буде його використання політичними кампаніями. Автори підкреслили, що ШІ-методи переконання, ймовірно, відіграватимуть важливу роль на майбутніх виборах, з потенційно серйозними наслідками для демократії.
Хоча експеримент проводився під час федеральних виборів, Пеннікок сумнівається, що він міг вплинути на результат будь-якого округу. При цьому канадські правила щодо реклами під час виборчого періоду не регулюють використання ШІ. Однак закон порушується, якщо штучний інтелект видає себе за офіційних виборчих представників або поширює фейкову інформацію від імені кандидатів чи партій.
Головний виборчий офіцер Канади Стефан Перро пропонує зміни до закону, щоб забезпечити прозорість виборчих комунікацій із використанням ШІ та вимогу вказувати джерела офіційної інформації.
Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook, Instagram, Telegram та Threads
