Імміграція

Канада відмовила нігерійській науковиці у ПМЖ через «невідповідність обов’язків»: так вирішив штучний інтелект

Імміграційна служба Канади відхилила заявку на постійне резидентство нігерійки Кемі Аде після того, як перевірка її документів за допомогою штучного інтелекту показала, що зазначені посадові обов’язки нібито не відповідали її досвіду роботи в Канаді.

За повідомленням Toronto Star, штучний інтелект «зазначив», що обов’язки пані Аде включали прокладку та монтаж контрольних ланцюгів, збірку панелей керування та роботів, програмування і налагодження, додавши, що вони не мають жодного стосунку до її фактичних завдань.

Дослідниця та запрошена викладачка Університету Макмастера, була шокована відмовою. «Ці навички не є частиною мого досвіду, і я не подавала їх у своїй імміграційній заяві рік тому», – сказала вона. Науковиця з Франції, докторка імунології старіння з Університету Сорбонни, додала, що рішення повністю дезорієнтувало її.

Це перший випадок, коли IRCC відкрито згадала про використання ШІ під час розгляду заяв на імміграцію, зазначивши це у відмові. Критики наголошують, що такий метод може призвести до хаосу та втрати довіри до системи.

Зейнaб Зіаї, імміграційна юристка з Торонто та співзасновниця AI Monitor for Immigration in Canada and Internationally, зазначила: «Проблема в тому, що це чорна скринька. Ви даєте запит – і ШІ може створити як відмову, так і схвалення, і ви не знаєте точно, як він дійшов до рішення».

Адвокат пані Аде Лука Вукелич також висловив занепокоєння, наголошуючи, що «згенерований ШІ» зміст відмови був перевірений людиною, що, на його думку, викликає сумнів у правильності рішення: «Не можу зрозуміти, як будь-яка людина могла прийняти таке рішення. Щось серйозно пішло не так».

Відмова надійшла наприкінці лютого, водночас із публікацією першої стратегії щодо штучного інтелекту, в якій було окреслено, як посадовці використовуватимуть штучний інтелект «для підвищення ефективності, покращення надання послуг та зміцнення цілісності програм».

Імміграційна служба повідомила, що рішення в справі пані Аде ухвалив офіцер, а ШІ не впливав на фінальний результат.


Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у FacebookInstagram, Telegram та Threads

Новини за темою

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button