Палата представників США проголосувала за резолюцію, спрямовану на скасування запроваджених Дональдом Трампом тарифів проти Канади. Хоча рішення має радше символічний характер і навряд чи набуде чинності, воно продемонструвало перші ознаки розколу серед республіканців щодо жорсткої торговельної політики президента.
Ініціативу підтримали всі демократи та шість республіканців. Водночас документ не набрав необхідної двох третин голосів, щоб подолати можливе президентське вето, тому після надходження до Білого дому, як очікується, буде заблокований.
Трамп раніше запровадив 35-відсоткові мита на канадські товари, посилаючись на «надзвичайну ситуацію» через контрабанду фентанілу на північному кордоні. Для цього він використав Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Мита не поширюються на продукцію, що відповідає умовам угоди CUSMA (Канада–США–Мексика).
Окремо Канада також зазнала секторальних тарифів на сталь, алюміній, автомобілі та деревину, запроваджених іншим механізмом президентських повноважень.
Автор резолюції, конгресмен-демократ Ґреґорі Мікс, наголосив, що Канада є союзником США і не становить загрози. Водночас частина республіканців вказувала на проблему наркотрафіку, зазначаючи, що Оттава вжила додаткових заходів для посилення контролю на кордоні, включно з розширенням присутності правоохоронців і використанням безпілотників.
За офіційними даними США, обсяги вилученого фентанілу на кордоні з Канадою є незначними порівняно з мексиканським напрямком. У відповідь на закиди Вашингтона канадський уряд посилив безпеку кордону та призначив спеціального координатора з питань боротьби з фентанілом.
Попри те, що Конституція США надає Конгресу повноваження щодо встановлення податків і мит, республіканці досі переважно утримувалися від відкритої критики тарифної політики Трампа. Однак останнє голосування свідчить про зростання занепокоєння всередині партії.
Тим часом Верховний суд США розглядає питання законності використання Трампом IEEPA для запровадження мит. Під час слухань судді висловлювали скептицизм щодо широкого трактування президентських повноважень у цій сфері.
Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook, Instagram, Telegram та Threads
