КанадаСOVID-19

Канадці заплатили занадто багато за телефонний застосунок ArriveCan: генеральний аудитор

Генеральний аудитор Канади дійшов висновку, що ініціатори та розробники суперечливого телефонного застосунку ArriveCan, продемонстрували «нехтування основними методами управління».

Зрештою, за словами Карен Хоган, канадці «заплатили занадто багато за цю програму», – цитує її CTV News.

У своєму звіті генеральна аудиторка вказала на помилки Канадського агентства прикордонної служби (CBSA), Агентства громадської охорони здоров’я Канади (PHAC) і Служби державних послуг і закупівель Канади (PSPC) у зв’язку з їхньою роботою над ArriveCan, який був створений на початку пандемії COVID-19 для того, щоб прискорити перевірку мандрівників, які прибувають до міжнародних аеропортів Канади.

Вона оцінила, що уряд витратив на створення та запровадження застосунку 59,5 мільйона доларів, що трохи більше від 54 мільйонів, про які раніше заявляли чиновники. Проте вона наголосила, що точну суму витрат визначити «неможливо» через «погане ведення фінансового обліку з боку CBSA».

Хоган розповіла членам Комітету з державних рахунків Палати громад, що натрапила на найгірше ведення бухгалтерії за все своє життя.

«Ми не знайшли записів, які б точно показували, скільки на що було витрачено, хто виконував роботу або як і чому приймалися рішення щодо укладення контракту. Жодного паперового сліду», – сказала генеральна аудиторка.

Карен Хоган видала низку загальних рекомендацій щодо виправлення недоліків у роботі, включно із закликом до причетних федеральних департаментів і агенцій покращити своє фінансове управління, повністю документувати взаємодію з підрядниками та додавати чіткі результати до укладених контрактів.

«Державні службовці завжди повинні бути прозорими та підзвітними канадцям за використання державних коштів», – наголосила вона.

Вивчаючи документи, пов’язані з телефонним застосунком, аудиторка дійшла висновку, що прикордонне агентство сильно покладалося на зовнішню допомогу, що суттєво збільшило вартість проєкту, який на початку оцінювався у 2,35 мільйона доларів.

Нагадаємо, що використання запровадженого під час пандемії COVID-19 ArriveCan став обов’язковим для мандрівників на предмет інформації про подорожі, стан здоров’я та статусу вакцинації.

У жовтні 2022 року на тлі скасування низки коронавірусних обмежень федеральний уряд під тиском опозиції зробив використання ArriveCan необов’язковим.

У ході перевірки було виявлено, що з квітня 2020 року по жовтень 2022 року CBSA випустила 177 версій ArriveCan, включно з оновленням у червні 2022 року, часто з незначною кількістю або без жодної документації.

У звіті аудиторки також зазначається, що рішення уряду продовжувати покладатися на зовнішні ресурси для підтримки застосунку лише «збільшило витрати та поставило під сумнів цінність витрачених грошей».

На звіт генерального аудитора Канади відреагували міністр державних послуг і закупівель Жан-Ів Дюкло та міністр громадської безпеки Домінік Леблан. Вони погодилися, що робота над ArriveCan була явно «неприйнятною».

Лідер консерваторів П’єр Пуальєвр звинуватив прем’єр-міністра Джастіна Трюдо в неправильному управлінні податками канадців.

«Він забрав 60 мільйонів ваших податкових доларів і віддав їх корумпованому додатку «ArriveScam», який не працює, який нам не потрібен, і який у 750 разів перевищив свій бюджет», — сказав Пуальєвр.

Лідер НДП Джагміт Сінгх назвав звіт останнім прикладом неправильного поводження лібералів.

UkrNews.ca розповідав, що наприкінці 2022 року технічна компанія з Торонто відтворила застосунок ArriveCan менш ніж за 48 годин, показавши федеральному уряду, що він переплатив мільйони доларів. За словами президента цієї компанії, створення такої програми коштувало б не більше одного мільйона доларів.


Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у FacebookХInstagram, Telegram та Threads.

Новини за темою

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт захищений reCAPTCHA і застосовуються Політика конфіденційності та Умови обслуговування Google.

Back to top button