Верховний суд Канади визнав конституційним договір між Канадою та Сполученими Штатами щодо контролю над потоком шукачів притулку через спільний кордон.
Угода про безпечну третю країну, яка набула чинності у 2004 році, визнає Канаду та США безпечними місцями для потенційних біженців.
Згідно з угодою, біженці повинні шукати притулку в першій із двох країн, до яких вони прибувають, і якщо їхнє прохання буде відхилено однією стороною, то їм не пощастить у країні по інший бік кордону.
Противники договору просили суд вищої інстанції визнати, що законодавство, яке лежить в основі Угоди, порушує право на життя, свободу та особисту безпеку, заявивши, що США насправді не є безпечною країною для багатьох шукачів притулку.
Верховний суд визнав, що законодавча схема не порушує розділ №7 Хартії прав і свобод.
Прем’єр-міністр Джастін Трюдо та президент США Джо Байден у березні домовилися розширити дію угоди вздовж усього 8900-кілометрового спільного кордону, а не лише на офіційних пунктах пропуску.
Це дозволило прикордонникам по обидва боки кордону розвертати назад прохачів притулку, які перетинають кордон нелегальним шляхом.
До цього лазівка в Угоді дозволяла мігрантам, які прибувають до Канади через неофіційні пункти перетину кордону, такий Роксем-роуд у Квебеку, подавати заявку на притулок у Канаді, незважаючи на те, що вони перше вони прибули до США.
Згідно з федеральними даними, торік Канада отримала майже 21 тисячу заявок від мігрантів, які перетнули кордон через неофіційний пункт пропуску. А лише за перші три місяці 2023 року, ще до того, як дію угоду розширили на весь сухопутний кордон, – 14 тисяч.
Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook, Twitter, Instagram та Telegram
