Обов’язкові мінімальні покарання за стрілянину вдома є неконституційними: Верховний суд Канади

Верховний суд Канади визнав неконституційним обов’язковий мінімальний чотирирічний термін покарання за стрілянину вдома.

Про це повідомляє СityNews.

Рішення ухвалено у справі Джессі Даласа Хілса, який визнав себе винним за чотирма пунктами звинувачення, пов’язаними з інцидентом у травні 2014 року в Летбріджі, що в Альберті, коли він розмахував бейсбольною бітою, пострілом з рушниці розбив вікно автомобіля та обстріляв сімейний будинок.

Хілс стверджував, що чинний на той час мінімальний чотирирічний термін позбавлення волі за необачне використання вогнепальної зброї в будинку порушує конституційну заборону на жорстоке та незвичайне покарання.

Суддя погодився, і Хілcа засудили до 3 з половиною років, але Апеляційний суд Альберти скасував висновок про неконституційність, і вирок збільшили до чотирьох років.

Задовольняючи сьогодні апеляцію Хілса, Верховний суд Канади вважає, що обов’язковий мінімальний термін покарання був вкрай непропорційним, враховуючи, що молода людина може стріляти з пейнтбольної рушниці в будинку під час гри.

У будь-якому випадку, ліберальний уряд скасував це обов’язкове мінімальне покарання після розгляду апеляції.

Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook, Twitter та Instagram