Команда юристів фінансового директора Huawei Мен Ваньчжоу програла битву у федеральному суді Канади щодо розкриття шести конфіденційних документів. Її адвокати наполягали на тому, що відредаговані документи можуть підтвердити факт порушень в процесі її арешту в аеропорту Ванкувера у 2018 році. Канада затримала її на прохання США, які звинувачують Мен Ваньчжоу в шахрайстві та вимагають її екстрадиції. Фінансовий директор та компанія Huawei заперечують усі звинувачення, розповідає CTV News.
У рішенні суду від 21 серпня, яке було опубліковане у вівторок, суддя Кетрін Кейн оголосила, що суд не бачить відношення інформації в документах до звинувачень у порушеннях, які описали юристи Мен Ваньчжоу.
Вона повідомила, що Генеральний прокурор Канади та «друг суду» подали спільну пропозицію, яка передбачала скасування деяких виправлень, але вони погодилися, що публікація решти документів зашкодить національній безпеці чи міжнародним відносинам.
Ці шість документів являють собою звіти Канадської служби безпеки й розвідки, електронний лист з інформацією, наданий Федеральним бюро розслідувань США, написані від руки записки та оперативні записки.
Нагадаємо, Мен Ваньчжоу звинувачують невірному представленні відносин Huawei зі Skycom в презентації Powerpoint перед HSBC, нібито піддавши банк ризику порушення санкцій США проти Ірану.
Верховний суд Британської Колумбії вже відхилив перший етап доказів команди юристів фінансового директора Huawei, які стверджували, що її дії не вважаються злочином в Канаді, і вирішивши продовжити судовий процес.
На наступному етапі слухань команда Ваньчжоу планує доводити, що її права були порушені при її затриманні та допиті прикордонниками перед тим, як її повідомили про арешт. Вони звинувачують канадських та американських чиновників в участі в запланованій схемі, де Канадське прикордонне агентство перевищило свої повноваження для отримання доказів, які були передані Королівській канадській кінній поліції (RCMP), а пізніше ФБР.
Генеральний прокурор надав Мен Ваньчжоу доступ до 1200 сторінок документів, що мають відношення до справи. Генеральний прокурор та «друг суду» запропонували скасувати деякі виправлення. «Другом суду» є юрист з доступом до секретних матеріалів, який переглядає документи та радить адвокатам захисту, чи є вони вартими обговорення, проте не має права розголошувати інформацію, яка міститься у них.
Фото: THE CANADIAN PRESS/Darryl Dyck
Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook
