КанадаКолонки

Відставка під тиском – не таким, мабуть, Христя Фріланд уявляла завершення канадської кар’єри

Призначення канадської політикині із українським корінням Христі Фріланд радницею президента України Володимира Зеленського викликало хвилю критики з боку опозиції та експертів з питань етики. Вони зазначали, що вона могла б залишити парламент ще до прийняття іноземної посади, аби уникнути потенційного конфлікту інтересів.

На цьому фоні колишня депутатка і віцепрем’єр-міністерка, яка раніше заявляла, що залишить Палату громад «протягом кількох тижнів», у п’ятницю склала депутатський мандат.

У своєму дописі в соцмережах Фріланд повідомила, що офіційно поінформувала спікера парламенту про намір залишити крісло з 9 січня. Вона подякувала виборцям торонтського округу University-Rosedale та заявила, що й надалі підтримуватиме Канаду й «боротиметься за справу України».

Безпосереднім каталізатором скандалу стало призначення Фріланд радницею президента України з питань економічного розвитку. Посада, нехай і неоплачувана, сама участь чинної депутатки федерального парламенту у консультативній роботі для іноземного уряду викликала активну реакцію опозиції.

Уже за кілька годин після оголошення Зеленського Фріланд відмовилася від ролі спеціальної представниці прем’єр-міністра Канади з питань реконструкції України. Втім, питання залишалося відкритим: чому вона не пішла з парламенту негайно. Депутати-опозиційники та експерти з питань етики зазначали, що згода на роботу з іноземним урядом мала б передбачати складання мандата. Консервативний депутат Майкл Барретт підкреслив, що подібна ситуація породжує питання про те, чиї інтереси представляє політик — Канади чи іншої держави.

Фріланд, зі свого боку, стверджувала, що консультувалася з федеральним комісаром з етики та діяла відповідно до його рекомендацій. Проте це не зняло політичної напруги. На тлі цього прем’єр-міністр Марк Карні дистанціювався від ситуації, зазначивши, що не просив Фріланд залишатися депутаткою навіть з огляду на те, що ліберальний уряд має меншість у парламенті. За його словами, складання мандата було логічним і очікуваним кроком.

Ще наприкінці минулого року Фріланд фактично підтвердила завершення своєї політичної кар’єри в Канаді, оголосивши про переїзд до Великої Британії, де з липня вона очолить Rhodes Trust – освітню благодійну організацію, відому престижною стипендією Родса, що дає студентам з усього світу можливість навчатися в Оксфордському університеті.

Повільний і суперечливий вихід Христі Фріланд із канадської політики відображає її амбіційний політичний шлях і поступове зменшення впливу в уряді. Після років статусу «правої руки» Джастіна Трюдо вона, ймовірно, розраховувала зберегти ключову роль у команді свого політичного союзника й кума Марка Карні – щонайменше на рівні важливих міністерських портфелів. Проте реальність виявилася іншою: другорядні міністерства, обмежений вплив та поступове усунення з центру ухвалення рішень стали новою нормою.

Створення під Фріланд окремої посади спеціальної представниці Канади з питань реконструкції України формально виглядало як визнання її досвіду й міжнародних контактів, але політично ця роль залишалася радше символічною. З огляду на її багаторічні амбіції очолити федеральний уряд або отримати міжнародну посаду, такий сценарій навряд чи її повністю задовольнив. Саме тому Фріланд дедалі більше дистанціювалася від канадської політики, шукаючи альтернативні можливості за кордоном.

Ще за часів уряду Трюдо Фріланд розглядали як потенційну кандидатуру на посаду генерального секретаря НАТО. Однак ці амбіції не реалізувалися. Формальною причиною називали нездатність Канади досягти цільового показника Альянсу щодо оборонних витрат у 2% ВВП. Втім, поширена думка полягає в тому, що США не підтримали цю кандидатуру, без згоди яких таке призначення було б неможливе. Це стало очевидним після її відставки з уряду, коли президент США Дональд Трамп публічно прокоментував її політичний стиль, назвавши його «токсичним» і таким, що «не сприяв укладенню вигідних угод для громадян Канади», завершивши заяву словами: «Її відсутність ніхто не помітить».

Одним із ключових досягнень Христі Фріланд була її послідовна й активна підтримка України на міжнародній арені – як у фінансовому, так і в дипломатичному вимірі. Саме цей напрям став її головним політичним активом на фінальному етапі кар’єри.

Водночас ці здобутки частково затьмарювали рішення уряду Трюдо, в команді якого Фріланд займала важливу роль, і які мали значний вплив на внутрішню ситуацію в Канаді. Різке збільшення рівня імміграції спричинило подорожчання життя, дефіцит житла та підвищену увагу до питань громадської безпеки. До цього додалися високі темпи інфляції, стрімкий ріст цін на продукти харчування, дискусійна кліматична політика та податок на викиди вуглецю, що дедалі більше впливало на бюджети домогосподарств.

Зараз питання викликав також спосіб її відходу з канадської політики. Прийнявши посаду радниці іноземного лідера, Фріланд не склала депутатський мандат негайно, обмежившись заявою про відставку «у найближчі тижні». Такий підхід створював певну політичну напругу і сприймався як недостатньо прозорий.

Фактично вона вже місяцями проживає в Лондоні, а депутатські офіси Фріланд у Торонто й Оттаві останнім часом майже не функціонували.

За даними канадського видання Toronto Sun, політикиня українського походження разом із чоловіком володіє двома об’єктами нерухомості в столиці Великої Британії. Крім того, вона має частку у фермі в Піс-Рівер (Альберта) разом із братами та сестрами, є співвласницею будинку в Києві. У декларації будинок у Торонто не зазначений.

Що ж до практичної користі для України призначення Фріланд радницею Зеленського, оцінки різняться. Можливо, реального ефекту буде мало або й узагалі не буде. З огляду на досвід Фріланд в управлінні економікою Канади на посаді міністра фінансів за часів Джастіна Трюдо, певний скепсис щодо результатів її нового призначення залишається.

Водночас не можна повністю відкидати символічний або іміджевий ефект: участь добре впізнаваної на Заході політикині з українським корінням може бути комунікаційним ходом Банкової, спрямованим на утримання уваги західної аудиторії та нагадування про український порядок денний. Чи переросте цей жест у реальні політичні або економічні результати — покаже час.

Тарас БОГОВИЧ
Джерело «Високий Замок»



Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у FacebookХInstagram, Telegram та Threads.

Новини за темою

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button