Верховний суд Канади дозволив громадській організації Democracy Watch продовжити судове оскарження висновку колишнього федерального комісара з питань етики щодо участі Джастіна Трюдо у рішеннях, пов’язаних із благодійною організацією WE Charity.
У травні 2021 року тодішній комісар з питань конфлікту інтересів і етики Маріо Діон дійшов висновку, що Трюдо, який на той час був прем’єр-міністром Канади, не порушив Закон про конфлікт інтересів, коли брав участь у рішеннях щодо WE Charity.
Після цього організація Democracy Watch звернулася до Федерального апеляційного суду з вимогою провести судовий перегляд рішення комісара.
Представники уряду виступили проти такого позову, стверджуючи, що його слід відхилити, зокрема через положення закону, яке нібито не дозволяє оскаржувати в суді питання фактів і права, пов’язані з рішеннями комісара.
Федеральний апеляційний суд раніше відхилив звернення Democracy Watch, після чого організація подала апеляцію до Верховного суду Канади.
У рішенні, оприлюдненому в четвер, найвища судова інстанція країни зазначила, що парламентський і політичний контроль за роботою комісара з етики не є достатньою альтернативою судовому перегляду.
Тепер справа може продовжити розгляд у суді. Рішення Верховного суду не означає, що висновок щодо Трюдо був неправильним, а лише дозволяє перевірити законність процедури та рішення комісара через судовий механізм.
Більше новин про події у Канаді читайте на UkrNews.ca.
Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook, Instagram, Telegram та Threads
